• 欢迎来到【乐辉知识产权律师网】!
  • 广东省深圳市南山区软件产业基地5C栋1002A

侵犯软件著作权罪

侵犯著作权罪的犯罪客体分析

作者:admin 点击量:191 发布时间:2016-08-11 17:23

侵犯著作权罪
 
考察侵犯著作权罪所侵犯的社会关系,对于侵犯著作权罪的认定有着重要的意义。行为人即便实施了刑法典第217 条所规定的行为,但如果按照著作权法的规定,著作权不为法律所保护,或者超出了法律保护的期限,那么,就不能构成侵犯著作权罪,或者属于无罪行为,或者成立其他犯罪。

对于侵犯著作权罪的犯罪客体,理论上还存在一定的争议。有的论者认为,侵犯著作权罪的犯罪客体是著作权和与著作权相关的其他权利;有的论者则认为,侵犯著作权罪的犯罪客体是国家关于著作权和相关权利的管理秩序;还有的论者认为,侵犯著作权罪的犯罪客体是良好的市场经济秩序。这些观点都有一定的道理,注意到了侵犯著作权罪所侵犯的社会关系的某个侧面,但都有一定的不足。

笔者认为,对侵犯著作权罪犯罪客体的理解,须注意如下两个问题:

(1)侵犯著作权罪侵犯的是具体的市场经济秩序。


侵犯著作权罪是刑法典分则第三章“破坏社会主义市场经济秩序罪”第七节“侵犯知识产权罪”所规定的具体犯罪。最高人民法院、最高人民检察院联合发布的两个关于知识产权的刑法司法解释,都在开头部分指出,颁布司法解释的目的是“维护社会主义市场经济秩序”,而非“保护著作权和与著作权有关的权利”。

因此,从宏观上讲,侵犯著作权罪也侵犯了我国社会主义市场经济秩序。

不过,这样过于宏大的界定,并不利于侵犯著作权罪的认定,因为包括著作权在内的知识产权只是市场经济法律机制中的一个方面,对市场经济机制某一个方面的侵犯并不等于对所有市场经济法律秩序的破坏。这样来说,我们应该从具体的角度来理解侵犯著作权罪所侵犯的市场经济秩序。


(2)侵犯著作权罪违背了平等竞争的市场经济秩序。


我国社会主义市场经济体制逐步完善,使得我国也逐步形成了具有中国特色的市场经济。现代社会的市场经济是由国家法律有力保障的公平竞争的经济形态,其最大的特征就是市场主体在法律范围内平等竞争。我国刑法典分则第三章的规定就是为了维护市场主体的平等竞争,以形成繁荣、有序的经济秩序。侵犯包括著作权在内的知识产权的犯罪活动,实际上是利用他人的智力成果进行市场经营活动,从表面上看侵犯的是著作权人和享有与著作权相关权利的人的权利,但上升到市场经济秩序的层次来看,则是对市场经济中平等竞争秩序的侵犯。综上所述,侵犯著作权罪在本质上违背了市场经济平等竞争的精神,破坏和侵犯了市场主体依法利用著作权莉进行平等市场竞争的经济秩序。


了解我们的侵犯著作权罪成功案例请进入:http://www.0755lvs.cn/zui/ruanjian/


输入关键词搜索