外观设计专利权的侵权判定:通过一般消费者的视觉进行对比

日期: 2015-07-24 09:48作者:admin





 
外观设计专利权的侵权判定:通过一般消费者的视觉进行直接观察对比
 


进行外观设计侵权判足,应当通过一般消费者的视觉进行直接观察对比,不应通过放大镜、显微镜等其他工具进行比较。但是,如果表示在图片或者照片中的产品外观设计在申请专利时是经过放大的,则在侵权比对时也应将被控侵权产品进行相应放大进行比对。


《专利审查指南》第四部分第五章5.2.2规定了外观设计专利确权程序中的“直接观察”,即:在对比时应当通过视觉进行直接观察,不能借助放大镜、显微镜、化学分析等其他工具或者手段进行比较,不能由视觉直接分辨的部分或者要素不能作为判断的依据。


例如,有些纺织品用视觉观看其形状、图案和色彩是相同的,但在放大镜下观察,其纹路有很大的不同。


《专利审查指南》第一部分第三章4.2规定“必要时,申请人还应当提交该外观设计产品的展开图、剖视图,、剖面图、放大图以及变化状态图”。本章的4.2.2还有关于图面上放大部位的规定。


侵权判定程序和确权程序应该秉承同样的标准,即肉眼观察。判断被控侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相近似,应当通过一般消费者的视觉进行直接观察对比,对于视觉观察不到的部分,不应通过放大镜、显微镜等其他工具或化学手段进行分析比较进行比较,否则,相似设计之间外观上的任何细微差别都会看上去特别明显。


但是,如果表示在图片或者照片中的产品外观设计在申请专利时是经过放大的,则在侵权比对时也应将被控侵权产品进行相应放大进行比对。




了解专利律师服务范围  :http://www.0755lvs.cn/zhuanlizhishi/ 

了解专利侵权判定标准服务范围:http://www.0755lvs.cn/zhuanlizhishi/pan/