专利侵权判定之等同侵权:导致禁止反悔的放弃必须是明示的

日期: 2015-07-22 13:50作者:admin

 

专利等同侵权判定:导致禁止反悔的放弃必须是明示的


专利权人对权利要求保护范围所作的部分放弃必须是明示的,而且已经被记录在书面陈述、专利审查档案、生效的法律文书中。


适用禁止反悔原则时,专利权人放弃部分技术方案的允诺必须是明示的,所谓“明示”是指以书面形式记载,并具有法律效力。


专利人的意思表示是和其专利权取得有直接关系的,而且专利权的取得与否涉及到个人利益和社会公众利益的冲突问题。专利法的制定就是赋予专利一定时间的排他权,保护发明创造,维护专利权人的合法利益,但同时也要平衡专利权人与公众的利益,防止专利权人滥用专利权,避免专利权人将社会公知技术纳入其专利范围,侵害本属于社会所共享的科学技术。


为此,各国出于保护社会公共利益的目的设立了专利审查机关对专利权人的申请进行审批。专利人的允诺的相对人是国家专利审查机关,而他的真正利害关系人是不特定的公众。采取书面形式有公示公信作用,这就要求专利权人在专利申请、审批和无效程序所作的承诺必须是书面明示的、公开的。


同时,被控侵权人如果提出适用禁止反悔原则,必须提供证据以证明专利权人做出了放弃部分技术方案的允诺。专利权人的明示的意思表示是适用禁止反悔原则的相关证据。这些证据以书面形式记录,或记录在专利审查档案、生效的无效决定或民事判决书中时,才更利于查证,从而对专利权人具有约束力。


这里的书面形式并不仅限于以纸质为载体,而是指文字形式的记载,其可以是数字图像、数据电文等记录形式。


对于专利权人的口头陈述,如果记录在专利审查档案或生效的法律文书中,则对专利权人具有约束力。例如,在授权过程中,申请人在与审查员的电话沟通中做出了放弃部分保护范围的意见陈述。


如果该陈述被记录在专利审查档案中,则对专利权人具有约束力,可以适用禁止反悔原则,反之则对专利权人不具有约束力,禁止反悔原则不能适用。



了解专利无效律师服务范围:http://www.0755lvs.cn/zhuanlizhishi/wuxiao/

了解专利律师服务范围  :http://www.0755lvs.cn/zhuanlizhishi/