技术特征的比对方法:专利产品与被诉侵权技术方案的比对

技术特征的比对方法:专利产品与被诉侵权技术方案的比对

日期: 2015-07-17 14:14作者:admin



 
专利产品与被诉侵权技术方案的比对


进行侵权判定,不应以专利产品与被诉侵权技术方案直接进行比对,但专利产品可以用以帮助理解有关技术特征与技术方案。


当前专利侵权案件涉及的主要是实用新型,并以产品侵权居多。因此,多数情况下,专利权人发现、公证侵权物后,都会将侵权物作为证据提交,并将自己的专利产品在庭审中也一并提交以供法庭比较。


由于多数法官不具备理工科背景,在法庭中出示专利产品可以帮助法官理解有关技术特征与技术方案,这一作法也是北京法院系统在庭审中始终主张和倡导的。最近,亦有专利代理人和律师专题研究“可视化在专利诉讼中的应用”问题。但是法庭如果按照当事人的引导,在认定是否构成侵权时,直接拿专利产品与被诉侵权技术方案进行比对,有可能得出错误的结论,其原因在于:


一是专利权的保护范围不是由专利产品确定的。任何民事权利均有其保护范围,专利权与有形的财产权相比存在着特殊性,有形财产的权利客体具有可见性,但专利权的客体是人的智力创造成果,具有无形性。


因此,专利法第59 条明确规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。国家知识产权局针对专利申请授权的依据是申请人的文字描述,而不是申请人生产的产品或使用的方法。所以,专利权保护的对象不是专利权人生产行为的对象,而是其申请后经审查授权的内容。


二是专利产品仅是专利的具体体现,并不能完全表达专利技术方案的全部内容。专利申请人在获得授权后,其制造或者许可他人制造的专利产品往往与其权利要求保护范围存在差别。以专利产品与被诉侵权技术方案进行比对实质上可能是用专利的实施例与被诉侵权技术方案进行比对,这样往往会缩小专利的保护范围,不利于保护专利权人的合法权益。




了解专利无效律师服务范围:http://www.0755lvs.cn/zhuanlizhishi/wuxiao/

了解专利律师服务范围  :http://www.0755lvs.cn/zhuanlizhishi/