滥用专利权抗辩中恶意取得专利权的认定

日期: 2015-07-29 11:23作者:admin


 
滥用专利权抗辩中恶意取得专利权的认定
 


恶意取得专利权,是指将明知不应当获得专利保护的发明创造,故意采取规避法律或者不正当手段获得了专利权,其目的在于获得不正当利益或制止他人的正当实施行为。


以下情形可以认定为恶意:


(1)将申请曰前已有的国家标准、行业标准等技术标准申请专利并取得专利权的;


(2)将明知为某一地区广为制造或使用的产品申请专利并取得专利权的。


一、恶意取得专利权的认定


 恶意取得专利权,是指将明知不应当获得专利保护的发明创造,故意采取规避法律或者不正当手段获得了专利权,其目的在于获得不正当利益或制止他人的正当实施行为。因此,侵权诉讼中的一方当事人在诉讼中为了证明“恶意取得专利权”的存在,需要满足下述几个要件:


(一)将明知不应当获得专利保护的发明创造,故意采取规避法律或者不正当手段获得了专利权


首先,专利权人主观上是要“明知”其专利所保护的技术方案是不应当获得专利保护的发明创造,譬如该发明创造是申请日前已有的国家标准、行业标准等技术标准。或者为某一地区广为制造或使用的产品。如果专利权人仅仅是因为对本领域相关技术情况的不了解而将已经为在先技术公开的发明创造申请专利的话,不宜认定为这里的“明知”。其次,专利权人客观上故意采取规避法律或者不正当手段以获得专利权。


(二)其目的在于获得不正当利益或制止他人的正当实施行为


通常情况下,将明知不应当获得专利保护的发明创造,故意采取规避法律或者不正当手段获得专利权的专利权人往往是为了获得不正当的利益或者制止他人的正当实施行为,譬如通过提起侵权诉讼谋求损害赔偿或者阻止竞争对手的正当实施相关技术等。在例外情况下,专利权人获得专利权的目的可能仅仅是为了获得专利权,而并不具有获得不正当利益或制止他人的正当实施行为的目的。在这样的情况下,也不宜将获得专利的行为认定为“恶意取得专利权”。


二、恶意取得专利权的典型情形


专利权人的主观“恶意”的证明与认定需要非常复杂的程序,本条以列举的方式列出了两类比较典型的恶意取得专利权的情形:


(一)将申请日前已有的国家标准、行业标准等技术标准申请专利并取得专利权的


国家标准是指由国家标准化主管机构批准发布,对全国经济、技术发展有重大意义,且在全国范围内统;—-的标准,而行业标准则是由我国各主管部、委(局)批准发布,在该部门范围内统一使用的标准。


被纳入到国家标准和行业标准中的技术方案往往都是在该领域内被广泛使用的技术方案,因此,这些技术方案明显不具有可专利性,专利权人对于这些在申请日以前就被纳入到标准中,已经被广泛使用的技术应当有所知晓。因此,将申请日前已有的国家标准、行业标准等技术标准申请专利并取得专利权的行为认定为“恶意取得专利权”具有合理性。


(二)将明知为某一地区广为制造或使用的产品申请专利并取得专利权的


 “将明知为某一地区广为制造或使用的产品申请专利并取得专利权的”的认定的难点在于,不同于上面的国家标准、行业标准等客观标准,“为某一地区广为制造或使用的产品”的认定具有一定的主观性,当事人需要举证证明专利权人的专利所要求保护的发明创造已经为“某一地区广为制造或使用”。



了解专利律师服务范围  :http://www.0755lvs.cn/zhuanlizhishi/ 

了解专利侵权判定标准服务范围:http://www.0755lvs.cn/zhuanlizhishi/pan/