专利侵权诉讼:公知技术抗辩原则的法理基础

日期: 2011-10-17 11:13作者:admin

公知技术抗辩原则的法理基础

     1、概念。专利侵权诉讼中,作为被告的常见抗辩方式之一就是以“公知技术”进行不侵权抗辩。在具体专利案件中,公知技术是指在专利侵权诉讼中所涉及的专利技术在其申请日前已经成为公众所能得知的技术。因被告使用的是公知技术,故其没有侵犯原告的专利权。

 
     2、依据。于二00九年十月一日起施行的新《专利法》第六十二条规定:“在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,不构成侵犯专利权。”此条即为专利侵权诉讼中“公知技术抗辩”的法律依据。

     3、法理基础。众所周知,我国《专利法》的立法宗旨即是鼓励发明创造、保护科学技术成果。我国《专利法》也明确规定:授予专利权的的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。

 
 据此,与专利技术相对应的自由公知技术因不属于有新颖性和创造性的技术,任何人都不能获得专利权。即使被授予专利权,任何人均可向专利复审委请求宣告该专利无效。但在具体的专利侵权案件中,如果被告认为原告的专利权无效,其只能向专利复审委提出申请,在专利复审委员会宣告专利权无效后,法院才可以判决被告不构成侵权。
 
为防止恶意利用现有技术申请专利以阻碍现有技术实施,帮助现有技术实施人及时从专利侵权纠纷中摆脱出来,我国新修订的《专利法》增加了前述第六十二条规定。此规定对于保护公众应用公知技术的权利起着十分重要的作用。同时,也是专利律师在应对专利侵权纠纷中的必要技能;