• 欢迎来到【乐辉知识产权律师网】!
  • 广东省深圳市南山区软件产业基地5C栋1002A

专利律师


资深专利律师,著名专利律师,专利大律师

广东长昊律师事务所与深圳市弘法智知识产权运营有限公司自从创立以来就深入耕耘专利服务领域,律师团队致力于提供最专业的专利相关法律服务,目前已有15名专职律师,团队采取涉及专利侵权诉讼、确认不侵权诉讼、专利无效以及专利复审委的行政决定提起的专利行政诉讼、同时结合新领导力知识产权投资为高端客户提供专利局以及专利情报分析、专利地图、企业专利战略规划等。(关于专利分析与风险评估、专利投融资请进入 http://www.ipcoo.cn 查看).


专利战争本质:我们眼中的专利诉讼

在激烈的市场化竞争中,专利诉讼通常都是在竞争对手之间展开,或者借诉讼之手段维护自身的合法权益,或者以此遏制、封杀竞争对手的产品,或者以诉讼来警示相 关产品的销售者、消费者以此压缩竞争对手的市场空间,或者分散竞争对手的注意力甚至通过诉累来拖垮竞争对手,从而达到预定的商业目的。

专利诉讼实质上是争 夺某种产品的生产经营权利,对涉诉企业影响重大。同时,专利诉讼对从业律师的要求极高,对相关法律法规的熟悉和了解还远远不够,要求律师具备一定的技术知识且必须善于沟通,能够充分准确理解相关专利技术方案,只有这样才能胜任专利诉讼案件。此外,专利诉讼涉及到极为复杂的司法程序,诸如因在侵权诉讼中涉及 的专利无效宣告程序,由此可能引发的诉讼中止,以及因无效宣告而引发的行政诉讼程序等等。

判 断专利侵权十分复杂,若按照被控侵权物划分包括相同侵权、等同侵权等,若按照侵权行为划分则包括直接侵权、间接侵权等。构成侵犯专利权成为必需具备以下要 件:存在有效的专利权、发生了法定的侵害行为,侵害行为具有违法性、侵害行为以生产经营为目的、行为人未经专利权人许可(明示或默示)、行为人主观上有过 错(故意或过失)、行为人实施的技术或设计方案落入专利保护范围等,这些要件是判断侵权行为是否成立的充要条件,缺一不可。

专利侵权行为纷繁复杂,准确判断行为的性质至关重要,这 些都对从业律师提出了较高的要求,本团队律师兼具法律以及理工技术背景,对专利诉讼的重要性、复杂性、专业性有着深刻的认识,对法律规定理解透彻,通过与涉诉企业技术人员沟通可在短时间内准确把握和理解相关技术方案,制定最佳诉讼策略,可从而委托人提供专业优质的专利法律服务。


专业专利律师的价值体现

专利律师法律服务是知识产权律师业务的重要领域;作为知识产权的一个重要部分,专利是技术与法律的结合,是为科学技术的发展而服务的。市场经济的持续发展及我国加入WTO所面临的挑战和机遇要求我们对专利的价值和功能应有新的认识,并在此基础上形成对专利法律服务的重要性的清醒认识,既要看到我国现有的专利法律服务水平与发达国家的差距,更应该看到从事专利咨询代理、专利侵权诉讼法律服务的奇迹,基于此,聘请我们专业的专利律师与聘请一般律师所能产生的价值主要区别有:

1)以专利法律顾问的形式,帮助专利实施人建立一套完整的生产经营管理制度,避免和减小各种专利风险;实现这种专利风险的把控需要深厚的专利思维,同时结合先进的情报系统和数据库综合运用,在专业人士的操守下方能实现,这非一般律师所能操办;

2)以专利法律顾问或委托代理方式,提供签约机会,参与谈判以及维护委托方的专利权益;顾问化的服务让企业的创新得以持续,提升企业创新的回报率。

 

【基础服务】我所专利律师提供服务范围说明:

专利律师所提供的专利法律服务不仅包括了专利诉讼法律服务,也包括了非常重要的专利非诉讼法律服务;


一、专利律师非诉讼业务说明

1)专利申请;专利申请是专利律师工作的一项重要内容;您将获得站在专利布局的思维下重新审视企业专利申请策略和布局,全面而精准的进行创新保护;
2)专利许可使用和专利转让;专利许可使用和专利转让在我国有着非常严格的规定,我们的团队可为您提供周全的服务;
3)企业专利法律顾问;专利法律顾问是对企业法律顾问服务的一个细化,专业人士做专业的事情;专利法律顾问的服务内容包含专利法律咨询,专利分析,专利战略规划,专利侵权处理等方面;

二、专利诉讼业务:

专利诉讼是一场涵盖法律、技术、证据与策略的综合性竞赛,任一阶段的决定都可能对最终结果有举足轻重的作用;专利律师唯有对专利诉讼程序有深入了解,在每一关键时点做出正确决定,方可达到最终胜利。

可以分为如下几个方面:

1)专利申请权纠纷服务:

1-1、关于职务发明与非职务发明的争议;
1-2、关于涉及合作完成或接受委托完成发明创造谁有权申请专利的纠纷;
1-3、关于谁是发明人或设计人的纠纷;

2)专利权属纠纷;
2-1、职务发明创造,被发明人或设计人作为非职务发明创造申请专利并获得了专利权而引起的纠纷;
2-2、非职务发明创造,被单位作为职务发明申请专利并获得了专利权而引发的纠纷;
2-3、委托开发完成的发明创造,在当事人未明确约定的情况下,该发明创造的委托开发方申请专利并获得专利权而引起的纠纷;
2-4、合作开发所完成的发明创造,在无合同约定又无其他各方声明放弃其所共有的专利申请的情况下,该发明创造被共有人预防申请专利并获得专利权所引起的纠纷;

3)专利侵权纠纷;

4)专利合同纠纷;专利合同纠纷指当事人在签订、履行专利许可合同或专利转让合同过程中所引起的纠纷;主要包括专利许可合同纠纷和专利转让合同纠纷;

5)专利行政诉讼;指当事人不服专利主管机关所做出的行政决定和专利管理机关所作出的行政处理决定而起诉到人民法院的案件;主要包括了:
5-1、不服专利复审委员会维持驳回申请复审决定的案件;
5-2、不服专利复审委员会专利权无效宣告请求决定的案件;
5-3 、不服国务院专利行政部门实施强制许可决定的案件;
5-4、不服国务院专利行政部门实施强制许可使用费裁决案件;
5-5、不服国务院专利行政部门行政复议决定案件;
5-6、不服管理专利工作的部门行政决定案件;

6)代理专利无效宣告申请
 

专利侵权证据调查服务

在专业专利律师的指导下,我事务所下属证据调查部可全力配合律师诉讼行动;针对客户所委托之专利诉讼需要,深度挖掘侵权证据,有效支持诉求的实现;提供专利诉讼法律服务及专利侵权证据调查服务已是我们的特色服务,赢得了客户的一致好评,亦保障了我们案件的顺利进行;

欲了解专利调查内容请进入:
http://www.0755lvs.cn/zhishichanquandiaochaweiquan/zhuanli/
 

【专利战略服务】企业专利法律顾问服务内容

1. 对企业的专利战略、组织构架、人员安排和工作方式提供咨询意见;
2. 对企业合作伙伴的或竞争对手的国内外专利提供咨询、文献监视和检索;
3. 协助和启发研发工程师或其他相关人员挖掘专利的发明点,并指导甲方研发工程师或其他相关人员完成技术交底材料;
4. 代理国内外发明、实用新型和外观设计专利的申请,技术领域包括:电子、电工、通讯、计算机技术、机械、化工、材料等;
5. 代理专利复审请求及无效宣告请求;
6. 代理专利纠纷与侵权的法律服务;包括咨询、市场监视、专利海关备案、专利调查取证、调解、申请行政调处及提起诉讼等;
7. 出具企业申请案是否具有专利性和是否侵犯他人的专利权的法律意见书;
8. 接受企业委托就专利申请的复审决定和专利的无效宣告决定向法院提起行政诉讼;
9. 协助企业技术转让与专利实施许可的中介谈判、合同起草及摸底调查;
10. 为企业大型投资、合资、引进技术和设备过程中涉及知识产权的技术改造项目提供法律意见书;
11. 对特定产品进行专利情报分析,并出具专利分析报告及技术项目的可行性研究,出具综合意见书;
12. 关于专利保护的其它事务。
 


了解专利调查请进入:http://www.0755lvs.cn/zhishichanquandiaochaweiquan/zhuanli/  ;
了解企业打假维权服务请进入: http://www.0755lvs.cn/dajiadiaocha/

我们为您解答您所遇到的问题,敬请联系我们:ip@0755lvshi.cn 或致电:0755-8426 9119;

推荐阅读

专利侵权判定指南(2017)北京市高级人民法院发布 (04-21) 上海知识产权法院2016年知识产权司法保护报告发布 (04-13)
计算机用户界面GUI外观专利侵权案件引发的启示 (10-24) 专利侵权索赔金额如何做到更大? (10-10)
总结专利诉讼律师应掌握的诉讼技能 (07-27) 如何获得一份完美的专利评价报告?只谈技巧 (06-30)
专利侵权诉讼官司启动风险分析总结 (04-13) 《专利行政执法办法》最新修改的影响 (08-20)
专利侵权案件三要素分析【经验总结】 (08-04) 专利侵权抗辩中合理来源抗辩的认定 (07-31)
专利侵权抗辩中抵触设计抗辩 (07-31) 专利侵权抗辩中现有设计抗辩的比对方法 (07-31)
专利侵权抗辩中现有设计抗辩的证据 (07-31) 专利侵权抗辩中现有设计的认定 (07-31)
专利侵权抗辩中现有设计抗辩 (07-31) 专利侵权抗辩中现有技术抗辩及现有设计抗辩的抵触申请抗辩 (07-31)
专利侵权抗辩中现有技术的认定 (07-31) 专利侵权抗辩中现有技术抗辩及现有设计抗辩的适用及分析 (07-31)
专利侵权抗辩中现有技术抗辩及现有设计抗辩的概念 (07-31) 不视为侵权的抗辩中药品、医疗器械行政审批的抗辩 (07-30)
不视为侵权的抗辩中专为科学研究和实验的抗辩 (07-30) 不视为侵权的抗辩中临时过境抗辩的定义 (07-30)
不视为侵权的抗辩中先用权抗辩的成立要件 (07-30) 不视为侵权的抗辩中先用权抗辩的认定 (07-30)
专利侵权抗辩中美国Quanta案对权利用尽原则适用的影响 (07-30) 专利权利用尽抗辩中对专利平行进口问题的态度及具体适用 (07-30)
专利权利用尽抗辩中平行进口的概念 (07-30) 专利权利用尽抗辩中各国的法律实践 (07-30)
专利权利用尽抗辩中平行进口合法性的困惑 (07-30) 专利权利用尽抗辩中平行进口产生的原因 (07-30)
不视为侵权的抗辩中权利用尽抗辩制度的适用条件 (07-30) 不视为侵权的抗辩中权利用尽抗辩制度的含义及原则 (07-29)
不视为侵权的抗辩中权利用尽抗辩的性质及目的 (07-29) 专利侵权抗辩中非生产经营目的的不侵权抗辩 (07-29)
专利侵权抗辩中变劣省略的不侵权抗辩 (07-29) 专利侵权抗辩中缺少技术特征的不侵权抗辩的认定 (07-29)
专利侵权抗辩中不构成相同、不构成等同的不侵权抗辩的认定 (07-29) 滥用专利权抗辩中恶意取得专利权的认定 (07-29)
在专利侵权抗辩中滥用专利权抗辩 (07-29) 专利权效力抗辩中实质无效抗辩 (07-29)
专利权效力抗辩中形式无效抗辩的认定 (07-29) 专利共同侵权行为中技术转让合同的认定 (07-29)
在专利共同侵权行为中提供便利条件 (07-29) 专利共同侵权行为中提供、出售或者进口专门部件的认定 (07-29)
专利侵权行为中侵权产品的销售行为的认定 (07-28) 专利侵权行为中许诺销售的认定 (07-28)
专利侵权行为中方法专利延及产品的认定 (07-28) 专利侵权行为中依照专利方法直接获得的产品的认定 (07-28)
专利侵权行为中新产品的认定 (07-28) 专利侵权行为中同样产品的认定 (07-28)
在专利共同侵权行为中将侵权产品作为零部件组装共同侵权 (07-28) 专利共同侵权行为中教唆、帮助侵权的认定 (07-28)
专利共同侵权行为的认定 (07-28) 其他专利侵权行为中用途发明专利的侵权认定 (07-28)
其他专利侵权行为中进口专利产品的认定 (07-28) 专利侵权行为中将侵权产品作为零部件或中间产品的制造和销售 (07-28)
其他专利侵权行为中侵权产品的出租认定 (07-28) 其他专利侵权行为中外观设计专利产品的使用行为 (07-27)
其他专利侵权行为中制造出产品的影响及拓展分析 (07-27) 其他专利侵权行为中方法专利的使用行为具体认定 (07-27)
输入关键词搜索