专利侵权案件三要素分析【经验总结】

在专利侵权案件中，因为涉及到技术对比及专利侵权判定等问题，所以在当事人咨询律师或解决专利侵权问题时会显得比较迷茫，而实质上在专利侵权案件，包括律师在内主要的关重点我们可以总结如下三点：


一、是否侵权？

        为什么将该问题列为第一问题先谈呢，因为该问题最能体现专利案件技术性特点，最能体现与其他民事案件区别，最能体现专利律师水平，也是最难把握和最难判断的问题，也是案件是否往下推进的火车头。由于专利侵权判断非常专业，因此一般客户对是否侵权的预判能力明显不高，这也给专利律师留下了很大的掌控案件与掌控客户的空间。
 

二、侵权取证是否成功？

        专利案件侵权大多比较隐蔽，且法院对证据要求较高，有80%以上专利案件都需要经过公证或法院查封保全的方式进行，客户自行购买或者到侵权企业拍照摄影的证据哪怕是真实的，也很难被法院采纳，这就是现状与游戏规则，知识产权案件是一个西方国家玩过几百年的游戏，只有适应这个规则才能同台竞技。
 

        专利权是否有效稳定往往容易被忽略，很多人（大部分客户和一部分律师）认为既然专利证书上都盖了国家知识产权局的大红章，怎么还会没用无效呢，那么就是对中国专利制度没有完全理解，发明需要经过实质审查，实用新型和外观设计基本上是来一个发一本证，现在每年中国的专利申请量都200多万件。发明专利基本不要怀疑其有效和稳定性（当然也有发明被无效掉的情况），而实用新型和外观就需要分析专利技术特点，“感觉”下是否与现有技术接近，经常做专利申请代理的诉讼律师有时候一眼就能“感觉”出，当然也可以要求专利局出具专利权评价报告看看这专利是真老虎还是假老虎。

 
     在面对专利侵权时，包括当事人在内的重点就上述三个方面进行分析和深挖，能较好的向律师反应案件情况，同时律师采用上述三个方面去初步判定一个案件的走向。当然，落实在律师对案件的评估方面还需要更多其他的材料，以面谈为佳；


     了解如何更好的调查专利侵权证据请进入： http://www.0755lvs.cn/zhishichanquandiaochaweiquan/zhuanli/