在软件侵权案件中,计算机软件司法鉴定报告有着举足轻重的作用,当你拿到一份软件著作权鉴定意见时,你怎么去看这份软件著作权鉴定意见,从哪些方面去看这份鉴定意见中究竟包含了什么内容?主要从以下几个方面着手:
1、从鉴定机构的鉴定资质出发去看软件著作权鉴定意见
在软件著作权侵权案件中,经常出现没有“知识产权司法鉴定”资质的司法鉴定机构去做“知识产权司法鉴定”,这些鉴定机构通常只有“计算机司法鉴定”。但实际上,“计算机司法鉴定”与“知识产权司法鉴定”是两种根本不同的司法鉴定,软件著作权鉴定必须要有“知识产权司法鉴定”资质的鉴定机构才能进行鉴定。如果司法鉴定机构本身没有知识产权司法鉴定资质,出具的司法鉴定意见将不会被采信。
2、从软件代码的提取去看软件著作权鉴定意见
提取软件代码是进行软件著作权鉴定的前提条件,只有对软件代码进行了提取,才能对软件代码进行鉴定,因此在进行软件著作权鉴定时,特别要注意对软件代码的合法提取。拿到一份软件著作权鉴定意见,特别要留意用于对比的软件代码是怎么提取来的,软件代码的来源是否合法,提取是否符合法定程序。如果软件代码来源不合法,或者软件代码存在混淆,必然会影响软件代码同一性对比结果,也就会影响软件著作权鉴定意见。
3、从数学逻辑出发去看软件著作权鉴定意见
对方提交的软件著作权鉴定意见,经常包含一些低级的数学逻辑错误,比如数字相加错误,分子分母颠倒错误,相同的代码比代码总数还多等数学逻辑错误。如果出现这些基本的逻辑错误,可以很容易判断该软件著作权鉴定意见不够客观,证明力较低。
4、软件代码对比出发去看软件著作权鉴定意见
在软件著作权案件中,软件代码对比是软件著作权鉴定的实质性内容,因此这部分对比内容也应当充分反映在软件著作权鉴定意见中。因此,在拿到一份软件著作权鉴定意见后,要仔细分析具体比较的内容是什么,这些代码在本案的软件代码中是否是核心代码,这些代码是源代码还是目标代码等。由于软件代码对比对软件著作权鉴定有实质性影响,是进行软件著作权鉴定的核心部分,在拿到一份软件著作权鉴定时,这是需要重大关注的部分,
综上,乐辉软件著作权律师认为,在拿到一份软件著作权鉴定意见时,由于你的目的、立场和出发点有所不同,看待这份软件著作权鉴定意见的角度也会与其他人不一样,但从上述几个角度出发来看这份软件著作权鉴定意见,通常可以避免无从下手,甚至该软件著作权鉴定明明不能被采信而没有提出抗辩的情况。