针对计算机软件司法鉴定主要包含5个流程,分别是软件代码的提取、安装,软件代码名称和使用过程的对比,软件代码实质内容的对比。由于软件著作权鉴定的对象是源代码,其次是目标代码,计算机软件司法鉴定的目标是同一性鉴定比对,软件著作权鉴定流程之一、之二、之三、之四本身并不对软件代码进行实质性的鉴定,实质性鉴定体现在软件著作权鉴定流程之五。但各个司法鉴定流程对最后出具的计算机软件著作权司法鉴定报告鉴定意见有很大的影响,都不能忽视。
软件著作权鉴定对软件著作权侵权认定有非常重要的作用和意义,所以要想实现针对计算机软件著作权的侵权打击,拥有一份充分合理的计算机软件司法鉴定报告是案件的基础。在进行计算机软件著作权鉴定中主要有5个流程,在各个流程中都有不容忽视的关键问题,具体如下:
软件著作权鉴定流程之一:对软件代码的提取
软件著作权鉴定只有对软件代码进行了提取,才能对软件代码进行鉴定,没有提取,谈何软件著作权鉴定呢?因此,软件著作权鉴定流程之一就是对软件代码进行提取。
软件著作权鉴定流程之二:对软件代码的安装
软件著作权鉴定的第2个流程是对软件代码进行安装,部分软件代码需要在运行的环境才能进行软件代码的比较,以游戏软件为例,只有对游戏软件代码安装后,才能看到游戏界面,并对游戏界面进行比较等。但并不是所有的软件著作权鉴定都需要对代码进行安装,以及安装程序的不同,不会影响到软件著作权鉴定,因为这不是软件著作权鉴定的实质性内容。
软件著作权鉴定流程之三:软件代码名称对比
在软件代码提取、安装完成后,接下来需要做的是对软件代码进行一系列的对比,从外而内、由表及里、从表面到形式,一步一步深入。软件代码名称对比主要是对其安装后的目录,以及各文件进行对比。该流程的鉴定与软件著作权鉴定流程之二在性质上是一致的,都不是软件著作权鉴定的实质性内容,但对认定是否侵权有很大影响。
软件著作权鉴定流程之四:软件代码使用过程对比
在对软件代码名称进行对比后,下一个流程是对软件代码使用过程进行对比,这可能会涉及到使用过程中的加密、解密过程。加密只是权利人的保护手段、解密也只是侵权人破秘的手段。加密、解密过程本身不是软件代码对比要涉及的内容,也不是软件著作权鉴定所针对的对象。该流程的性质与软件著作权鉴定流程之一、之二、之三在性质上一致。
软件著作权鉴定流程之五:软件代码实质内容的对比
该流程与软件著作权鉴定流程之一、之二、之三、之四在性质上有本质区别,该流程的鉴定是对软件代码实质内容对比相比,软件代码名称对比、软件代码使用过程对比软件代码形式对比,软件著作权鉴定本质意义上的鉴定是针对具体软件代码内容展开的鉴定,即对软件代码实质内容的对比。软件包含程序和文档,程序指为了得到某种结果而可以由计算机等具有信息处理能力的装置执行的代码化指令序列,或者可被自动转换成代码化指令序列的符号化指令序列或者符号化语言序列,包括源程序和目标程序。
在上述5个过程中,除了第五步骤之外的四步都只侧重于外部特征的判断,第五步骤则为实质性的进行对比,对最终的计算机软件司法鉴定报告意见有着直接的影响。
欢迎您在司法鉴定过程中委托我律师团队代理,咨询热线:0755-8426 9119;