作为国内专注于知识产权律师团队,我们这几年一直加强培养和组建的商标打假与侵权调查团队在2014年迎来新的高潮。根据近几日的统计,我们在2014年共完成商标侵权打假案件45件,含假冒注册商标罪公安报案立案 行动案件27件 (http://www.0755lvs.cn/zui/sbbaoan/),其他多为行政查处结案。统计整个数据标准可谓是趋势明显,就是经过国内过年来知识产权法律意识的普及,针对恶意造假制假予以了较大的震慑,而其中大多犯罪分子变得更加隐蔽和狡猾,不乏很多案件涉及国内生产等。这使得企业打假难度增加,普通的行政处罚案件较难予以扫除。同时,在我所2014年的案件中呈现出如下的趋势:
1、客户对假冒的痛恶更高。企业作为市场竞争中的主体,其本身就要面对多种层面的竞争,且再金融环境低迷的情况下,生存环境恶劣。而造假或假冒注册商标等行为则严重的让企业雪上加霜。部分行业造假现象严重,其中的主因主要是造假成本低、利润客观,自认为风险较小、认为碰到厂家大不了不干等侥幸心理等;
2、造假呈现规模化、团伙化。经过多年的耕耘,很多造假者已经发展具有一定的规模,其分工明确,且供应链清晰隐蔽等特点。很多造假者经过早期的恶意模仿等已经积累了大量的生产加工经验,同时学习和观察了很多打假案例,对打假手段与法律红线有一定的基础知识。其在生产加工布局时具有较强的反侦察意识,其团伙意识高度贯彻,外人轻易无法接触到其内部,造成打假行动困难。
3、客户支出打假费用增高。客户在每年的打假预算中都会进行递增,其主要应对猖狂的造假行为,但我们不得不看到单个案件的打假费用也有上调。总结我所2014年所办理的刑事打击案件,其个案平均费用约为8万,交2013年增加万元之内,但实际上个案的操作难度要比去年加大很多,这个从个案完成的时间就可以看出。2014年平均个案完成的时间大约为2.5月,其中不乏有超过半年者,这说明伴随着造假行为的团伙化和规模化,我们在打假行动上也需不断调整,并将之持续化。
4、客户倾向于通过公安手段解决造假问题。自08年我们成立调查部并开始打假以来,倾向于刑事案件时客户始终不变的原则。而今年,这种倾向更加明显,其基础的根源在于造假团队的隐蔽性、团伙化、规模化,很多证据和线索轻易不会被察觉到,只有公安力量介入的话才能较好的完成和实现目标。客户在打假定位上面更加清晰的知道自己想要什么,对于打击结果有综合性的考量。对于无法实现公安打击的能够较好的支持转化为行政等其他处罚案件。
5、客户对和解比较排斥。整理今年的数据,在打击后期,选择和解的客户仅为3家,其中直接的原因还在于证据链条的问题。客户对于和解的排斥反应出了目前企业对造假现象的痛恨,同时对造假行为也绝不姑息。
6、综合性品牌维护方案得到企业青睐。综合性的品牌维护方案在今年收到客户的欢迎。其中,综合性的服务方案主要针对造假打击行为所配合的整体企业营销、公关、和造势行为。企业不再因为造假而打假,而演变成了复杂的市场行为。在企业投入打假费用后所获得不仅仅是市场的清理,而是品牌和责任的展示,在更大程度上获取最大化利润。
以上6点为笔者在总结我所2014年商标打假案件时所明显统计出的数据,当然其中还有更多微妙的变化需要我们更好的去捕捉和挖掘,亦需要提供更有利的服务方案来赢取客户的长期信任和合作。
2014年比较有代表性的商标侵权公安打假案例如下:
欢迎咨询与合作,热线:0755-8426 9119;